法律對多數人來講是不熟悉的領域，在打官司前先諮詢專業人士，是不約而同的默契。但實際問過有提供免費諮詢服務的律師事務所，會發現大部分的人來諮詢都只是想要增加「信心」，有人鼓勵自己提告才去告，就算諮詢客服認為勝訴機率偏低不建議提告，客人們還是會拼命用「可是對方……」來說服客服開綠燈，很少有想從根本解決問題來試圖增加勝訴機率的人。
諮詢時間有限，加上很多人在諮詢時只會說對自己有利的部分，客服只能在有限的時間內給予法律上的建議，無法每項證據關切，更沒辦法隨時追蹤進度，會出現資訊不對等和理解錯誤的情況在所難免。如果希望增加勝算，建議花一點錢諮詢專業律師來當作買個保險。
提告是每個人的權利，本來就沒有不行，只是會贏或不會贏？
其實這個道理很好懂，畢竟刑法上就有「誣告罪」的存在，連這種惡意誣陷、無中生有的案件都可以告了，那還有什麼事是無法提告的呢？所以其實法律諮詢時，面對律師們或客服的「提告建議」，請不要自動理解為「勝訴保證」。打官司只是個方向，並非結果！
硬要說的話，頂多只能認為「告了不會有誣告問題（敗訴不一定會成立誣告罪）」，並非告了就一定贏。要是打官司這麼容易，誰還會需要律師？又為什麼每天會出現這麼多敗訴的案件呢？
法律規定律師不能保證一定會告贏，否則會被懲處！
律師不負責審理案件，就算已經做好充足準備，也可能還是會遇到眾人口中的「恐龍法官」，出現超烏龍的判決結果，所以說萬一不幸攤上這種事，律師該怎麼防呢？若想要避免這類情形發生，您需要的恐怕不是律師，而是算命師。
另外，約束律師行為的「律師倫理規範第28條」也有規定律師「不得擔保將獲有利之結果」，所以就算律師內心認為一定會告贏的案子，也不能為了賺錢向客戶保證一定會勝訴。所以，以後請不要再把「可以告」理解成「會告贏」。
告贏的機會很大，但不懂法律自己亂告只會讓案子更糟！
諮詢人員、律師畢竟是學法律的，具有一定的專業水平。在懂法律的人眼裡看起來很普通的案件，也不見得是一般人能夠自行處理。先不說知不知道要告哪個法條，就連最基本的訴訟程序、訴狀、證據都毫無概念。
也不要以為可以「自己先告看看」，真的都告不贏再花錢請律師。法院可沒有這麼閒，能夠浪費時間一直處理相同的案件，之前敗訴過的案件如果沒有新的證據和提告理由，只會落到被法院直接駁回連審判都沒有的下場。
由此可見，既然打算打官司了，還是至少先尋求專業律師討論過，如果律師認為「不適合自己告」，那還是乖乖花錢委任律師吧！
