1縣市宣布「取消兩段式左轉」!其他縣市有可能跟進嗎?

car traffic on crossroad in Barcelona city
刊登:
為了因應「一路雙制」的路權爭議,「彰化縣政府」率先宣布「取消2段式左轉」,因此各縣、鄉道路段機車不用再受到兩段式左轉的強制規定,改為由機車騎士「自行選擇直接左轉或進入待轉區」通行。

目前彰化全縣的「機慢車兩段左轉」標誌已陸續撤除,並磨除兩線車道內車道「禁行機車」的道路標示,但直得注意的是,部分事故多發路段尚未撤除標誌或磨除標示,這部分仍須遵守兩段式左轉的規定。

 

為什麼彰化縣要取消兩段式左轉?

兩段式左轉的設計初衷是為了提升機車騎士的安全,讓他們在轉彎時能避免與直行車輛產生交叉碰撞。但這樣的規定在某些路口卻成了「僵化規範」,尤其當路口設計不良或交通流量低時,兩段式左轉反而增加了交通延滯和罰單爭議。

彰化縣的特殊路權問題

彰化縣的道路特色之一是「一路雙制」,部分路段要求機車必須兩段式左轉,而其他路段則可以直接左轉。這種不一致的規定導致外地駕駛人困惑,也增加了交通事故的風險。因此,彰化縣政府決定取消強制規定,讓機車騎士可以依據路況自行選擇。

取消強制規定後會發生什麼?

政策的改變,理論上能減少罰單爭議,讓交通流量更順暢,但也可能讓部分騎士因選擇不當而增加風險。例如,在視線不良或車速較快的路口,直接左轉可能對騎士造成額外的挑戰。

 

取消兩段式左轉真的安全嗎?

取消兩段式左轉後,騎士不再需要在待轉區停等,這對於低流量路段能有效提升交通效率。此外,騎士能根據實際路況靈活應對,減少僵化規範帶來的困擾。

安全隱患仍需關注

雖然政策簡化了規定,但道路設計和騎士的行為仍是安全的關鍵。例如,某些路口的直接左轉路徑較長,騎士容易暴露在直行車的視線盲點中,這些都是需要注意的隱患。

外縣市的經驗借鑒

類似政策在其他國家或地區的推行經驗顯示,取消強制規定可以減少罰單和交通延滯,但需要配合道路標示的明確性和駕駛教育的加強,才能真正提升交通安全。

 

兩段式左轉的風險與陣痛期

住在彰化的阿強每天通勤時都要經過一個要求兩段式左轉的路口,但待轉區的設計讓他無比困擾。某次,阿強發現待轉區太小,他只能勉強停在車道上,結果遭到其他車輛的逼迫,險些發生擦撞。

政策改變後,阿強終於可以自行選擇直接左轉,這讓他的通勤更加順暢。但在某次夜間轉彎時,因路口燈光不足,他仍感到不安,開始思考是否需要調整自己的行車策略。

 

小小警語

政策雖然改變了規定,但安全仍然是駕駛人的責任,駕駛習慣的調整和路口設計的改善,都是提升交通安全的重要因素。

彰化取消兩段式左轉的路段

第一階段員林大道、萬年路、柳橋路、彰美路、彰鹿路,以及 台1線中山路(彰化市區)、台19線彰水路(彰化市及秀水鄉)、台17線芳苑路段
第二階段二林鎮斗苑路及萬原路、福興鄉南環路、埔心鄉埔新路,以及和美鎮嘉卿路

 

未來其他縣市是否會跟進?

在台北、高雄等交通繁忙的大都市,取消兩段式左轉可能引發更多問題,例如車流衝突和行人安全隱患。然而,在彰化這類交通流量相對穩定的縣市,政策改變可能更符合實際需求。

為何都市的推行較為緩慢?

其他縣市若考慮跟進,需要解決多方面的問題,例如如何調整罰則、如何重新規劃路口設計,以及如何教育駕駛人適應新規定。

是否能透過中央法規統一開放?

目前,兩段式左轉的規定屬於地方自治範疇,但若全國推動統一政策,可能需要交通部進一步介入和協調,這是一個值得關注的議題。

 

常見問答

Q. 彰化取消兩段式左轉是全面實施嗎?

A. 並非全面實施,僅限於縣、鄉道路段,國道或主要幹道仍需遵守原規定。

Q. 其他縣市是否會跟進彰化的政策?

A. 目前尚未有其他縣市明確表示會效仿,但政策的討論已經展開。

Q. 是否會增加交通事故的風險?

A. 風險取決於路況和駕駛人的行為,政策改變本身不一定直接導致更多事故。

Q. 騎士應如何選擇左轉方式?

A. 建議根據路況選擇視野良好且車流穩定的方式,確保自身安全。

Q. 政策的推行是否影響執法?

A. 目前因為並非全台全面解除,僅有在解除限制的路段直接左轉不會被取締。

 

彰化縣取消兩段式左轉的政策雖然解決了「一路雙制」的問題,但也引發了安全性的討論。無論政策如何改變,最終還是需要駕駛人提升安全意識,同時政府也應優化道路設計。如果您對這項政策有任何疑問,或想了解更多交通法規相關資訊,歡迎留言與我們交流,我們將竭誠為您解答。

文章最後更新日期 :​
文章作者
Picture of 小龍

小龍

法律知識+
熱門推薦文