打官司要錢嗎？律師費由誰付？告訴你告一個人要花多少錢！

一般人平時沒有接觸過官司訴訟，所以不太清楚打官司要不要錢、律師費要算在誰頭上等相關問題，大多都只有模糊的印象，身為一個小老百性，就會很擔心告一個人要花多少錢，自己能不能負擔。

其實一般情況下，應該是刑事不用自費、民事提告方要墊付裁判費，再由敗訴方承擔，而律師費則是使用者付費，沒有再轉嫁的，但這只是常見的情況，總會有不太一樣的狀況出現，而許多民眾誤解的根源，都是對這些特殊狀況的曲解。

打官司要錢嗎？我應該要準備多少錢？

原則上，提告刑事案件不用付錢、提告民事要先幫未來的敗訴方墊裁判費。

刑事案件是因為對方「犯罪」，國家經過您的提告或舉發，警檢認定有明確的犯罪嫌疑或事實，就會代表國家起訴對方，因此刑事案件不用付任何費用，不論是裁判費、第三方鑑定費、證人旅費等等，都不會讓原告出錢。

以刑逼民是因為對方的刑責被起訴，因此所有費用基本上都是國家會買單，而這時候在刑事案件裡面附帶民事求償，就不用另外額外再負擔民事的裁判費等相關費用，等於是利用刑事案件的程序，免費的把刑民事都一起告了。

民事案件則屬於「私人糾紛」，警察不負責受理這類案件，要自己到法院寫訴狀提告，並根據您的案件類型支付裁判費，費用依據訴訟類型、或求償金額有所不同，若需要詳細估價，可以參考司法院提供的→「民事事件費用徵收標準」←，而除了最基本的裁判費之外，若有額外產生的鑑定費、證人旅費等，還可能會變成額外的不確定成本。

（其他人也看了：民事訴訟要去哪裡告？民事提告流程與注意事項）

提告收費方式懶人包

相關細節以民事事件費用徵收標準為主

離婚官司之訴訟費計算

婚姻家事類之所以要另外計算，是因為這類案件的裁判費計算方式稍微不同，費用方式都是依據家事事件法及民事訴訟法統整而來：

除了裁判費以外，不可預期的額外成本。

剛剛有提到，刑事案件包括裁判費在內，幾乎所有額外費用也都由國家吸收，而民事訴訟就不太一樣，除了最基本的裁判費一定是自己先墊付之外（原則上敗訴方承擔），那些額外的支出如、鑑定費用、證人旅費用、地政測量費等，贏了也不一定能完全轉嫁給敗訴方（但原則上還是由敗訴方承擔）。

律師費要由誰付？由敗訴方承擔嗎？

千萬記好了，律師費的原則就是「使用者付費」。

不管最後訴訟誰輸、誰贏，官司打的怎麼樣，律師費就是誰請的律師，就自己付錢。當然，還是有特殊情況，但那個情況也不是全額轉嫁律師費，對勝訴方來說，比較像是稍微減輕一點負擔，而目前只有三種情況可以機會「減輕律師費」。

（其他人也看了：請律師打官司會很貴嗎？沒請律師會怎樣？律師費能不能分期付款？）

通常打官司要打多久？

訴訟還有一個很大的隱形成本，就是時間跟精神壓力，但很多人都輕忽這件事，許多訴訟最少就是兩三個月起跳，但還是比較單純、事實明確、且責任較低的小案子，很多人都覺得我是對的，我案子很簡單很單純，一翻兩瞪眼沒問題，結果告下去打了半年到一年多，不繼續撐又怕人財兩失，撐住了這次，下一次庭又拖很久，往往打完這個官司後，以後都不敢再隨便告人了。

當然您也可以委任律師代理，可以少跑很多庭。但仍有另外一個壓力，就是精神壓力，每次開完庭，都會對判決可能的走向、對法官意向的揣測、法官的態度、對方表現惹惱自己等等，對精神一次次轟炸，就算委任律師，每次開完庭也是要聽律師轉達情況，那緊張的心情，對精神也是很大的耗損。

而且你要知道，訴訟不是100%穩贏，就算贏了，也可能對判決結果無法接受。

認清自己真正的目的

很多人會在訴訟中迷失自己，說坦白一點，很多事情明明可以很早就透過和解、或調解來結束，但雙方帶有情緒就算了，還會擔心自己吃虧，沒有多要到一些賠償、走到最後卻花了更多的時間與金錢成本，進入漫長的訴訟，最後法院判決不一定是自己贏，就算贏了，判決的結果也不見得比當初和解談的條件好。

其實要透過法律解決問題，不是為了賺意外之財，而是把原本真正損失的部分補足，或是感覺這些錢是否能慰撫自己受到的損害，如果真的太少，自然不用答應和解，但相對的，就要面對判決的不確定性。

別浪費「這些成本」解決情緒問題

法律基本上是解決「權益」的問題，並不建議用來解決情緒問題，因為如果是告民事，那要親自寫訴狀、墊付裁判費等等，保險起見可能還需要先付費諮詢律師，或直接委任律師代勞，時間或金錢的門檻都不算低。

而如果用刑事來提告，幾乎都會被檢警「洗臉」，比如妨害名譽，自己玩遊戲或上論壇跟人吵架，玩到硬要告對方，這種幼稚的事情要浪費國家資源幫你調查，甚至還想要幫你查匿名人士，不但會被態度上修理，通常你也等不到你期待的消息。而且他們還可以用最後手段「微罪不舉」來結束這種小案子。

另外，不是每一種情況下的辱罵都符合刑責，所以被拒絕不代表吃案，可能只是你不懂該法構成要件。

（其他人也看了：對方沒錢不還錢，提告了對方還是沒錢賠，永遠沒辦法拿到錢了嗎？）