當然是讓自己符合「未成年子女最佳利益」，要做到這點，就要證明自己照顧的優勢，以及對方不適任的原因，後者效果往往比較明顯。
當女性為了孩子踏出職場，選擇成為全職媽媽開始，就很容易變成經濟弱勢的一方，如果跟隊友沒能順利一直經營一個家庭，那將來在爭取監護權的時候，最大的弱點就會變成能否好好養活孩子，等過了這階段，還要跟對方較勁，評估誰能給孩子更好的成長環境。
經濟弱勢的全職媽媽大全
如何讓監護權判給媽媽？
要如何舉證並不容易，法官見識也多了，看過很多「被設計出來」的證據，所以最高端的訴訟技巧，就是讓法官相信你只是為了孩子著想，且樂於當一個友善的合作父母，或是設計很深的局，讓對方自然而然曝露出自己不適任到一面。
可以利用父母對子女的扶養義務
父母對子女的扶養義務，不會因為離婚而改變，只是執行方式往往變成沒有監護的一方，要將給孩子的扶養費，交給主要照顧者來代理行使，所以就算沒有監護權，也還是要養小孩。因此我們可反過來利用這規定，先至少有能力獨立溫飽孩子，然後再打著對方工作繁忙，難以好好陪伴孩子等角度，讓法官覺得孩子交給你照顧會比較好，之後在爭取看看扶養費，減輕自身扶養負擔。但千萬別抱太大期望，畢竟扶養費不是每個人都會乖乖付的。
暫時先把小孩交給對方養呢？
滿多人會這樣考慮，堅持一定要趕快離婚，但因為沒能力養小孩，小孩就先交給對方養，等自己穩定一些，再把小孩接過來扶養，若雙方談好就是條件，若自己單方面計畫就是手段，這並沒有對與錯，但一定要考慮好以下三件事。
轉移監護權容易嗎？
對國家來說，給孩子穩定的成長環境很重要，如果不是什麼重大理由，像是對方虐待小孩等問題，那你們都已經約定好小孩誰來監護、或是國家都已經做出判決，除非是兩家長自己約好，否則這實在很難說服國家要強制改變小孩的生長環境。
可以先共同監護嗎？
有幫助但意義有限，共同監護還是需要一個主要照顧者，兩者的實際體感，其實已經相當於對方才是監護人，自己並非有主要照顧的優先權或對等權利，簡單的說，這等於是監護權判給對方，但對方如果要帶小孩轉學、開戶…等，比較可能影響你探視的重大權益，您就有權可以阻止。
探視權實際作用到哪？
沒有小孩單獨監護或主要照顧者的時候，自己仍有扶養義務，需要負擔小孩的金錢，但同時您也想有探視權，在無力扶養階段，對方可能因為收不到扶養費，就在探視權上面刁難，老實說，如果您是經濟弱勢，雖然探視權不受扶養費影響，但對方如果有意操作影響你探視權利，您也不見得有餘力一直打訴訟討回公道。
阻擾探視這點可以被善用
但是…可以只花幾千元跟律師討論，犧牲現階段的陪伴，反過來操作設計證據，針對對方干涉探視做合情合理的蒐證，日後有可能反而成為搶回監護權的關鍵。
經濟弱勢的全職媽媽能贏？
沒錢就真的請先想辦法出去賺錢，若真的沒辦法就看有無娘家可以依靠一下，就是用各種方式，盡量讓法官相信，最起碼你能好好養活孩子，這時再來拼其他的優劣勢，每個人都有為難的地方，但除非對方有重大家暴行為，或是扭曲不正常的嚴重問題，否則國家會傾向認為自己生的要自己養，既然男方能養，國家就不會無故暫時幫你安置養育小孩，當然是優先讓有能力的親生父母來養育。
「其他人也看了：未婚生子監護權要給誰？不希望爸爸把孩子搶走怎麼辦？」
如果不付扶養費會怎樣？
若沒有按期給付扶養費，對方可以依照法院公證過的判決書、調解筆錄、或法院判決書，其一做為執行名義，走簡易程序向法院聲請強制執行，而且扶養費聲請強制執行時，可以暫時免繳執行費，由強制執行的所得來扣環。
若執行名義上有載明「一期未付視同全部到期」，未到期的部分也能聲請強制執行。除此之外，對方也可請求按期履行，日後未按期履行扶養費，還得給付強制金給對方，通常強制金不得超過該期一半的金額。
比如每個月扶養費一萬，那個月的強制金就不能超過五千。
