熱戀中的情侶，無論什麼山盟海誓都敢立。相信不少人都有過這類經歷，甚至在有過不少交往經驗後，也依然還是會與下一任對象繼續「至死不渝」。但這樣感人的愛情神話，大部分的人都知道是隨口說說，就算分手了，也不太有人刻意追究。會特別在意的往往是恐怖情人或遭到拋棄的一方。
民法上說，契約只要雙方達成共識就有效，不以白紙黑字為限。那這樣的愛情契約，到底有沒有法律效力？有什麼方法可以保障效力呢？
永不分手協議在法律上的效果為何？為什麼無效？該怎麼做才有效？
和誰交往、戀愛、結婚，這其實牽扯到憲法保障的人身自由權，契約的效力是民法而已，無論內容再怎麼言之有理，都不能逾越憲法的規範。所以會無效的點就是卡在這裡，沒有任何契約可以對抗憲法。
就算真的受到交往契約影響永不分手，但等到了結婚時，又會再次受到憲法的規範。跟一個早已不愛的人永遠綁在一起不能分手也不結婚，只會浪費雙方時間，搞到大家都很累。
至於該怎麼做才能確保這段感情永不結束，在法律上只能說無解。但還是可以透過情感諮商、參與兩性課程來鞏固雙方情誼。感情穩了，就不用擔心會不會分手的問題了。
說好永遠不變心、不分手，被劈腿了。可以提告求償嗎？
無論再怎麼相愛，只要還沒結婚就什麼也不是。被劈腿、被渣頂多上匿名網站抱怨討拍，也無法透過法律來求償什麼。甚至抱怨時還得掌握分寸，要是沒拿捏號被發現雙方身份，還可能被告妨害名譽。
但已經訂婚的狀態下就不同了，根據民法第977條規定，訂立婚約後還搞外遇，可以要求無條件解除婚約，並請求相當金額的賠償。
若想保障感情長久，該簽怎樣的協議？
唯一比較能拘束的其實也只有「婚約」而已，因為訂下婚約後，無正當理由任意解除的一方必須賠償對方損失。但這其實也只是治標不治本，因為訂婚後沒有要求絕對要結婚，並且隨時都能解除婚約。甚至如前面所說，要是真的都不愛了，結婚只是將兩人推向更深的地獄，沒任何好處。
千萬不要想著靠強制力來綁住感情，強摘的果實是不甜的。盡力充實自己、成為有魅力的人，就不用擔心對方變心。整天擔心對方離開自己又把自己搞到患得患失，反而會將對方越推越遠。
