刑事訴訟的被告心中一定非常煎熬，恨不得可以開一次庭就結束，不用再每天提心吊膽、擔心結果對自己不利。但現實往往沒有如想像般美好，開庭不但不只有一次，有時候還可能因為被告太多時間對不上或請假問題一延再延，拉長這段痛苦的等待時間。
就算是真的要被關或罰錢也好，早點知道結果讓我快點面對更輕鬆啊！為什麼一定每次都要鬧到這麼久呢？刑事案件不是兒戲，會經過這麼多道關卡也是為了保障當事人權益（包含被告）。所以先別急著嫌棄司法程序過於麻煩，既然遇到了，就一個一個面對，想辦法得到對自身最有利的判決結果吧！
偵查庭：檢察官決定是否要起訴（不一定會有，可能好幾次）
檢察官在知道有犯罪後（無論是告訴乃論還是非告訴乃論），會先進行蒐證、調查。可能是受害者主動提告，也可能是檢察官主動偵辦；有些案件會是來自警局，有的則是地檢署直接處理。檢察官會在這個階段決定要不要起訴被告，或是要不要緩起訴。
被起訴不一定是有罪，但通常被依照現行犯逮捕、在偵查程序認罪，被起訴的機率就會很高。若不太放心，會建議諮詢律師處理。
準備程序：進入審判前的事先準備（決定案件複雜度，可能好幾次）
此階段不會審理案件，法官會先為將來的審理做準備。在準備程序時，法官得釐清案件爭點狀況、確認是否還有證據需要調查或準備等。越複雜、人數越多的案件，準備程序庭常常會開不止一次。如果最後案件被歸屬於「簡易程序」，也是在這個階段決定。
被告若有任何主張、訴求，可以在這個階段具狀提出，也能委任律師辯護。檢察官亦會陳述被告的犯罪事實、證據來讓被告明白之後要針對哪些事證來審理。如果有其他待證事實，被告也應該在這個時候提出來讓法官知道。
雖然被告會親自出庭，但還是建議盡量以訴狀的方式來表達意見，畢竟有時候開庭會因為緊張的關係詞不達意，能遞狀還是盡可能撰狀遞交（不會寫可以諮詢律師處理）。
審判程序：即案件審理程序，證人也會在此時出現（可能不止一次）
這個階段法官會確認證據能力，並詢問檢查與被告有關證據的相關事實內容，認為有必要亦會傳喚證人到庭。證據都釐清完畢後，將出現最重要的「交互詰問」，可以理解成我們在電視上看到的辯論。但並非單純的雙方吵架，而是由法官主持來互相問話、陳述，包含證人也會在其中。
每個案件的複雜程度不同，就算上網查過可能經歷哪些步驟幾次，自己的案子也不見得遇到。但當然對程序有質疑可以當場提出，或直接委任律師協助處理來增添保險。
