台灣的交通可以說是非常混亂，不但有大量違規停車，還有機車要在慢車道和公車爭道的問題（好羨慕台北有些大路的公車亭是設在路中央）。但以上都還算小問題，最讓人害怕的還是三不五時在路上冒出的「移動式神主牌」，闖紅燈又逆向，再怎麼守規矩都避不了，完全不知道駕照是怎麼拿到的。
不問還好，一問之下發現是無照駕駛，這下更崩潰了，到底為什麼沒有駕照還敢隨便出門害人呢？既然對方都是無照駕駛了，是不是代表這車禍完全就是對方應該要負起責任？
無照駕駛和交通事故違規是兩碼子事？
有的人可能會認為「對方有錯在先」自己就可以理所當然不顧對方感受，就算對方有錯，懲罰也是國家的責任，不能動用私刑。依據道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款規定，無照駕駛被查獲，處新臺幣6,000元以上12,000千元以下罰鍰，並當場禁止駕駛。行政法都已經有關於無照駕駛的罰則了，自然就輪不到我們一般人來「教訓」。
所以不管發生車禍的對象有沒有駕照、是否成年，一切都會以肇事責任為主。千萬不要異想天開認為對方沒駕照，自己就是「無敵」的。
無照駕駛出車禍，與對方和解還會有前科嗎？
網路上有一句話說：「只要安分守己，沒人會知道你是通緝犯！」
這樣的說法其實也適用於無照駕駛，如果都沒發生車禍，根本沒人會發現無照。所以路上經常會有無照駕駛投機取巧，認為不會被發現就私自騎車上路。到了真的不幸發生車禍的時候，就算自己沒犯錯，也會想塞錢給對方和解來想辦法把案件吞掉。
但其實無照駕駛是違規，沒有刑事責任，真的遇到很慘重的車禍，無論有無駕照，都會建議報警處理，私下吞掉萬一之後被告肇事逃逸或重新回來敲詐一筆只會更糟糕。另外，無照駕駛保險公司是不會理賠的，即便保險公司願意幫忙賠償給對方車主，依然可以在事後向無照車主要回賠償金。
無照駕駛車輛車主，要負連帶賠償責任嗎？
車主出借車輛給無照駕駛還發生車禍，萬一是無照駕駛肇事責任比較大（需要負擔更多賠償金），依照民法第184條第二項前段規定，車主必須負連帶賠償責任（車主和駕駛一起）。但如果是駕駛人欺騙車主有駕照，還拿了偽造的駕照出來給車主過目（一般人其實很難深入了解其真偽），就無法要求車主負擔責任。
關於行政罰的部分，倘若車主早就知道駕駛沒駕照，還是願意把車輛出借給對方，根據道路交通管理處罰條例第21條第1項第1款至第5款、第5項規定，處新臺幣6,000元以上12,000千元以下罰鍰，還會被違規記點。且依照同法第23條規定，車主會被吊扣駕照三個月。
