每位當事人在面對訴訟案件時，都會花費相當多的時間與精力來做準備。原本是那樣地胸有成竹、勝券在握。沒想到最後遇到傳說中的「恐龍法官」，整個功虧一簣。如果遇到這樣的狀況，能不能對法官提告亂判、偏袒呢？還是說只能接受這樣的判決結果？
也不只是親身經歷，有時候我們看到電視上有一些重大社會事件時也會這麼想，像是殺人犯多數人可能會希望判處死刑，但審判結果出來卻僅為有期徒刑，這讓很多人都難以接受，深怕出獄後繼續傷害他人。完全不知道法院判決的依據。
法官判決不公，是真的亂判還是證據不足？
雖然提告是憲法所保障的人民權利，但普通人對訴訟程序恐怕不太了解，常認為只要把自己描述得多委屈、多可憐，就能得到法官的同情。但無奈法官根本不認識原告和被告，無論背後的故事再怎麼精彩，都還是要公平審判。
對大多數人而言，打官司大概是法庭上的攻防戰，但在言詞辯論前，法官其實早就想好該判誰輸誰贏，開庭只是決定判決輕重。既然是這樣，要怎麼讓法院了解自己的狀況呢？那就是透過「訴狀」。訴狀上除了寫上事情發生經過外，最重要的就是提供關於案件的相關證據讓法官審事。
法官判決偏袒，可以對法官提告嗎？
如果覺得法官審理不公，可以在案件結束後三年內向「法官評鑑委員會」或「檢察官評鑑委員會」請求評鑑，自行提出或請律師都可以。評鑑內容原則上是看司法人員有沒有失職（態度、程序）。如果是對判決引用條文有意見，會比較適合提出再審或上訴來進行救濟。
如果檢察官或法官因失職送評鑑成立，恐怕會面臨調動。萬一違反情節嚴重，還有可能遭到彈劾並受到刑事追訴。
申訴亂判法官，不會影響判決結果？
如果以為對判決不滿，只要申訴法官就能改變結果，恐怕要失望了。對法官申訴主要是評斷法官的個人行為，不會將案情納入考量，就算最終調查結果法官真的有疏失，但不能意味著案件審理違法。
對判決內容有意見還是建議如同前面所述，已上訴或再審的方式來救濟，對法官談合併不能改變什麼。
