發生在2021年五月的「餐廳潑蟑螂」案件，審判結果出爐。被告四人被法官依「恐嚇危害安全罪」判處了三個月至六個月不等的有期徒刑，可易科罰金（一日一千元）。
結果出爐後，他們只表示沒想到事情會鬧得這麼大，當時會潑蟑螂也只是想討債。選擇潑蟑螂在餐廳櫃台只是想在不造成傷害的情況下讓餐廳丟臉。如果打從一開始就希望餐廳無法營業會選擇潑灑在廚房內。沒想到因為當天有警察局長和議員在裡面吃飯，才被弄到很像是故意針對正在用餐的公眾人物為之。
雖然辯護律師說潑蟑螂後，餐廳依舊繼續營業，老闆也沒有因此還債，根本沒達到恐嚇的標準。但法官認為蟑螂對大多數人來說是嫌惡的生物，不但長期屈居於不乾淨的環境中，還會帶來傳染病。就算餐廳照常營業，還是讓老闆及許多用餐民眾受到驚嚇、商譽受損。就算雙方已經達成和解，還是依照恐嚇危害安全罪來判刑。
不用言語表示也能構成恐嚇？
刑法第305條
- 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
還不用看到本體，光是聽到「蟑螂」二字就足以讓人飽受驚嚇。何況是一萬多隻蟑螂直接擺在自己眼前，連不怕蟑螂的人都會密集恐懼症發作，會怕的人恐怕就當場昏倒。雖然沒有任何言語表示，但今天是一萬多隻蟑螂，那下次呢？兩萬隻？或是更多？還是採取比潑蟑螂更激烈的手段？
就算當事人沒有多做任何表示，但他們所採取的行動確實已經達到了恐嚇的目的。
對方不還債的正確處理方式
即便用暴力或恐嚇的手段可以加快還債速度，卻也可能給自己帶來其他不必要的麻煩。像這案件中的四人不但沒把錢要回來要吃牢飯、被罰錢，絕對不是他們所希望的結果。
如果有人欠錢不還，最快又沒爭議的方式就是向法院聲請支付命令、強制執行。就算對方提出異議，強制執行聲請失敗，還是會視為提起民事訴訟。有這樣安全又保險的追債方式，還是盡量照著司法程序來，貿然行動不但害人害己，更重要的是錢恐怕依然拿不回來。
