犬隻攻擊人的事件層出不窮，要如何教導寵物和讓寵物乖乖聽話又是另一門學問了。近日一名老婦突然被兩隻藏獒攻擊咬傷，由於藏獒性情兇猛，民眾也不敢靠近，但礙於飼主不再家，只能聯絡動保處人員到場後，先以捕狗網與獒犬保持距離，再從兩邊戒護，但藏獒一靠近就狂吠，動保人員根本沒辦法抓捕。後續由警方緊急聯絡飼主返家處裡，才將獒犬帶回家中。
究竟像這樣被別人養的寵物狗攻擊怎麼辦？可以打下去喝止嗎？被咬傷能請求醫藥費嗎？
寵物咬傷人，主人會觸犯傷害罪！
⚖刑法第284條
- 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
主人們看到這標題可能會滿頭問號，認為自己又沒叫狗去咬人，怎麼過失傷害罪會算在自己頭上呢？雖然這樣的辯解聽起來確實很有道理，但狗在法律上僅能算「主人的『動產』」，並不像我們人類這般具有人格權（即便這麼說可能對生命有點殘酷）。將這個道理套在其他物品上我們就能很好理解了，比方說颱風天沒留意店鋪招牌的牢固性，不慎被吹走還打傷路人，這傷害罪無疑是店鋪的責任，不會歸咎在颱風或招牌上，別人沒權利也沒義務在颱風前幫忙固定招牌；回到寵物話題，自己的寵物只有自己能管好，沒照顧好放任其弄傷路人，自然是飼主要負責。
被狗咬傷，該向誰求償醫藥費？
⚖民法第190條
- 動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。
- 動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。
簡單歸類出三種被狗咬傷的狀況「有主人的狗咬傷人」、「遭挑逗的狗咬傷人」、「野狗咬傷人」。原則上有主人的狗咬傷人，無論是主人指使還是在不注意的狀況下，都是主人要負民事賠償責任。但如果是有人惡意挑逗，讓本來不具傷害性的狗攻擊旁人，則是挑逗者的問題。
至於路邊野狗不經挑逗就主動咬人，會先了解犬隻有沒有植入晶片（走失、遭主人遺棄），尋求原飼主負責，萬一那真的就是找不到主人的野狗，目前也還沒有相關的國賠規定，畢竟台灣野狗數量不少，隨時都有人弄丟寵物狗或野生小狗出生，如果因此而歸咎於國家怠慢不抓狗，也不太合理（畢竟國家的首要工作不是抓野狗），萬一真的不幸被野狗咬傷，恐怕只能摸摸鼻子自行吸收醫藥費損失了。
路邊的狗要咬我，可以拿雨傘打或踹下去嗎？
⚖刑法第149條
- 對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。但已逾越必要程度者，仍應負相當賠償之責。
現今養寵物的人越來越多，甚至有部分「愛狗人士」聽到有虐狗行為，就會相當火大、發文公審。這也使得許多民眾感到恐慌，就算在路邊被狗欺負也只能含淚被咬、不敢還手。但其實刑法有「正當防衛」規定，如果都已經遭到侵害、快出事了，能採取「相當的必要手段」來阻止危害發生。例如：走在路上被狗追咬，用剛好攜帶在身的包包、雨傘來阻止狗靠近，不慎把狗打暈了，這屬於正當防衛，也不用賠償狗的醫藥費用。但如果是當下被咬感到氣憤，回家拿了刀或掃把來攻擊狗，因為已經脫離了受侵害的時間點，所以「事後報復」就不屬於防衛行為。
