因此，萬一兩人走向了離婚、分手一途，在法律上如果要得到毛小孩的飼養權，就只能以物品的概念去爭取所有權，參考的項目就不是毛小孩的最佳利益，而是透過以下四點，還確定該毛小孩是誰的持有物。
情侶分手寵物歸誰？
近年越來越多毛小孩歸誰的案件，夫妻或情侶如果決定要一起養寵物，最好先考慮清楚，未來萬一沒辦法順利走下去，那寵物最後應該要跟誰？避免將來為了毛小孩得打訴訟，甚至弄到棄養的狀況，至於在沒有辦法達成的共識下，法院一般會怎麼認定毛小孩的所有權？以下四點是常見的判斷標準：
條件一、領養寵物、認領寵物、購買寵物
由於毛小孩在法律上的定義是物品，所以原則上誰去買的，基本上就會是屬於誰的東西，跟人類小孩的監護權概念完全不同。而領養跟認領也是，在法律上就是贈與的意思，所以當你領養或認領之後，等於是對方贈與了這項物品給你，您就是該物品的受贈者，那在跟伴侶分開時，除非雙方自行約定毛小孩交給誰，否則原則上就是歸購買者或受贈者所有。
條件二、送養寵物之後
這點的概念就像剛剛提到的領養或認領，只是立場反過來，當您把寵物送養出去，等同對方是受贈者，而贈與出去之後，對方也同意收受了，毛小孩就是屬於對方的，是不能˙再反悔要回來的，毛小孩的所有權再雙方合意送養的當下已經移轉給受贈者了。
條件三、注意棄養寵物定義
再搬走的時候請務必帶走毛小孩，因為如果您離開之後沒有帶走毛小孩，很可能會被法院認定是拋棄物品，被判定已放棄物品的所有權，這樣毛小孩是有可能變成對方的，但這也是很比較有議論空間的一點，畢竟只是短期內還沒帶走的物品，不一定就改變了所有人，但但因為毛小孩的特殊性，需要被照顧餵食，才有辦法生存下去
所以若兩人選擇分開，在自己搬走時，沒負責養育責任，之後很容易遭法院認定已經放棄所有權，成為對方的所有物了，這點在法律上是有過判例的。
條件四、寵物晶片≠所有權
在一些訴訟案例中，有些人會先替毛小孩植入晶片，將登記自己為飼主，但法院大多認為，晶片登記飼主姓名的用意，主要是幫助主管機關進行監督的行政程序，以及走失時能更順利尋獲，並不承認晶片上登記的飼主就代表是所有權人，所以毛小孩的所有權人仍要以我上述提及的三大原則為主來做判定。
