💡討債方式①：拿棍棒、刀械、槍枝等凶器上門

⚖刑法第305條

• 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

　　儘管討債集團可能會表示「只是拿著武器路過」，沒有說要對債務人不利的意思。但光是看到一堆凶器就夠嚇人了，不用特別說什麼或做額外動作就足以被認定具有恐嚇意圖。加上沒事拿一堆武器到處亂跑，還可能違反槍砲彈藥刀械管制條例，更不用說槍枝在台灣本來就是違法的。

💡討債方式②：言語警告不還錢就對債務人不利

⚖刑法第305條

• 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

　　和前面的凶器恐嚇有點雷同，言語恐嚇是用口頭或文字讓債務人感到懼怕。什麼「不還錢就給我好看」、「不還錢出門小心點」，都是不被法律接受的，就算只是嘴上說說而已，聽到的人不見得會這樣覺得。但如果是「不還錢就報警提告」，是債務人合法的自保及催收方式，算是恐嚇罪的例外（因為報警提告不會讓生命安全遭到危害）。

💡討債方式③：在債務人住處附近丟雞蛋、噴漆

⚖刑法第354條

• 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

　　雞蛋和噴漆的殘骸不太好清理，有時候甚至會影響到物品本身的質量和使用效能。故意以這種破壞他人房屋門面的方法來討債，不但事後得負損害賠償責任，還可能吃上官司。

💡討債方式④：賴在債務人家中監督籌錢不離去

⚖刑法第306條

1. 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
2. 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

　　無論債務人的房子是租的還是買的，或是暫時借住在親戚朋友家中，只要使用者沒有允許進入都屬於非法入侵。這項法條規定特殊的地方在於，不需要有額外的財物損失即成立，比較偏向保護隱私和居住安全。

💡討債方式⑤：舉布條、在網路上到處宣傳欠錢

⚖刑法第310條

1. 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
2. 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
3. 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

　　債務糾紛是私人問題，任意在街上拿大聲公舉布條宣傳或在網路上發文抱怨此事，恐怕會有妨害名譽的問題。儘管欠錢是事實，也不能作為任意到處亂說與社會公共利益無關之事的藉口。除非是新聞已經播報到爛掉的公眾人物欠錢新聞，這種情況才分享就很難構成誹謗了。

💡討債方式⑥：押著債務人到處借錢、籌錢來還

⚖刑法第302條第一項

• 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

⚖刑法第304條

• 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

　　就算是被動跟在旁邊監視債務人籌錢，也會影響對方自由行動的權利，本質上與監禁沒有太大的區別。加上要不要籌錢或向誰借錢是對方的自由，任意干預還會涉及強制罪。

💡討債方式⑦：跑到債務人住家或必經之路堵人

⚖刑法第302條第一項

• 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

　　債務人知道有人在回家的路上等自己，多少會心生畏懼繞道而行，甚至因此不敢回家。像這樣干預到他人行動和出入的行為，已經觸犯妨害自由罪了。至於近幾年才通過的跟蹤騷擾防制法 ，由於構成要件必須要牽扯到「性」，單純債務糾紛是不被跟騷法保護的。

💡討債方式⑧：蓋布袋載至山區痛毆一頓棄置

⚖刑法第302條第一項

• 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

⚖刑法第277條

• 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

　　蓋布袋綁架的行為本身已經觸犯了妨害自由罪，對債務人圍毆施暴還會傷害到身體健康。如果出手過重或不幸打死人，還會被以殺人罪來論處。債權人恐怕會認為只是想給對方一個教訓，但在蓋布袋又武器不對等的情況下，可以視為根本不給任何談判或防禦的機會，被處以重刑的機會很高。