高雄一名法官在審理一對分居達三年以上的離婚監護權官司時，判離婚獲准並將監護權交給孩子的母親，父親則每個月要支付10,800元作為扶養費直至孩子成年。
依照民法規定，法官在替孩子決定監護人時，必須詢問過孩子的意願並將其作為審理的參照。儘管該名法官只有與那孩子見過一面，但看到年僅八歲的他只能夾在中間看爸媽吵架，甚至產生自責的感受，就感到相當不忍心。在社會大眾的認知裡，八歲兒童應該要無憂無慮的生活著，煩惱不外乎是「晚餐吃什麼」、「放學去哪裡玩」這種小事，而非在法院想著「是不是因為我的關係爸媽才會吵架」。
於心不忍的法官在判決結束後，特地在判決書附上給那位孩子的一封信，為的就是希望告訴他「父母會離婚真的與他無關」，甚至還表示如果他或爸媽對這判決結果感到不開心，是身為法官的他能力不足，與他一點關係都沒有。
最後還說到，他的父母都很愛他，雖然婚姻出了狀況難以繼續維持，但法官已經盡量不在判決書裡寫得很像是某一方不好才導致離婚，不希望他因此而難過，也希望他可以健康快樂成長。
父母離婚不等於讓孩子失去爸爸或媽媽
有些夫妻深知兩人的婚姻已經維持不下去，但想到離婚後孩子可能因此失去爸爸或媽媽，就強迫自己繼續維持婚姻關係。
在我國的法律上，並沒有所謂的「斷絕親子關係」。就算父母離婚、孩子只能跟其中一方同住，另一方還是要定期提供扶養費供孩子生活，也能定期與子女碰面交流。同樣的，孩子成年後對沒有住一起的父親或母親也有孝敬義務，自然也擁有遺產繼承權。
扶養費金額的決定方式
原則上，是會依照孩子居住縣市的每人每月平均消費支出來決定，但父母與子女的自身條件也會影響到扶養費的多寡。如果父母本身工作能力比較強，法官在審理扶養費案件時，就會提高扶養費給付金額，讓孩子得到多一點資源；倘若父母本身有殘疾、收入微薄，也會降低扶養費額度，以免大人為了養育孩子先餓死自己。孩子有時候可能因就讀私立學校、生病住院等特殊因素需要更多金錢，也會做出些許調整。
探視權行使到成年為止嗎？
理論上，是的！民法現在規定的成年年齡為18歲，所以子女按照規定，在成年前要依照約定的方式與沒有住在一起的爸爸或媽媽定期往來。不過，法院對於探視權的規定通常只會安排到16歲，超過這個年紀的孩子就會給予自主權。畢竟探視權不只是父母的權利，更是孩子的權利，到了一定歲數時，給孩子發表意見的權利也算是對他們的一種尊重。
