人生中難免會碰上急需用錢的時候，偏偏正當的銀行貸款程序至少都要經過銀行審核１日至３日，迫不得已只好找上高利貸。錢確實是借到了，但要還錢時才發現那利息簡直高到不科學，即便已經努力賺錢償還，卻還是有更多因利息滾出來的利息存在，只覺得人生很灰暗，錢永遠沒有還完的一天。已經明確告知債主自己真的沒錢還，還是不斷上門找碴，每天只能活在陰影中。
由於實在沒有其他辦法了，便開始想透過法律尋求能讓自己脫身的辦法。找著找著發現了「重利罪」，就想利用該條文來讓自己免於還債又能讓債主被抓去關。以情理來說，對方在急難時出借金錢，事後不但拿不回錢又要面臨牢獄之災，這實在是有點讓人感到不齒，那所謂重利罪真的是如此嗎？還是說要有其他的構成要件呢？
重利罪一定是放高利貸嗎？怎樣的行為才會構成重利罪？
重利罪規定在刑法第344條，條文內提到「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金（第一項規定）」，並且「包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用（第二項規定）」。觸犯刑法不但會背上前科，還可能面臨牢獄之災，所以只有在條文內提到的構成要件都符合的狀況下，才有可能觸法。
總結上段所述，我們可以得知要成立重利罪必須有①趁人不備、②取得重利兩樣舉動，兩者缺一不可。且「重利罪不懲罰未遂犯」，許多負債累累之人就算被要求繳納高額利息，卻無力償還，在債權人沒有取得任何利潤的狀況下，態度無論再怎麼可惡，都不會觸犯本法。
回到本文標題，金錢借貸屬於「民事」範疇，警方是無權介入的。如果只是一直被催債壓得喘不過氣來，但債權人根本還沒收到什麼重利，也無法主張對方有犯罪來要求警察幫忙逮人。當然這邊也不太鼓勵為了讓對方被抓而平白無故償還大筆財務，關於利息以及強迫簽本票的問題，下段將會作補充說明。
利息最多可以收多少？超過的利息可以不付嗎？
根據民法第205條規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」
可見無論是基於什麼因素不小心背上高利貸，都能夠以本條來主張利息過高免還。不過必須格外注意，高利貸之所以為高利貸就是不會照規矩來走，直接拿條文或網路文章給債權人看來主張免付利息是不夠的，真的想避掉利息，還是得走正當程序，透過訴訟來要求免除負擔超過年息16%的超收利息。
就算有法律保護，不合理的借據不要亂簽！被迫簽本票可提告！
雖然收高利貸與重利罪確實不對，但這邊還是要提醒，在簽合約的時候如果對內容感到不放心，最好的解決辦法還是「一開始就不要簽」。儘管有法律保障避免被超收利息，但打官司總歸來說還是相當麻煩的（至少得花上半年），相信沒人願意在等待判決出爐前這段時間，會希望因惹怒債主而不時被找麻煩。所以真的遇到急需用錢的情況，也要格外小心借據內容，以免之後要花更多心力透過訴訟來化解危機。
另外，有些放高利貸會以脅迫或暴力的方式來逼人簽本票、借貸契約，面對此種狀況，即便是為了脫身而配合簽名，事後還是可以主張自己是在非自願的狀況下答應，主張其無效並提告強制罪。
