建議先等初判表出來再說，先修理沒問題，只要有把折舊算進去，維修費在行情內，基本上對方也很難再要求多大的落差。

單純就您的敘述來說，如果沒有甚麼偷竊嫌疑的舉動，基本上店家告了也只是白忙一場，如果被受理，被調查時有誠意的好好說明，堅定保持自己立場即可。

會建議您和解，犯後態度良好，加上這不是甚麼重大犯罪，通常緩刑機率比較高。如果沒有對方聯繫方式，可以跟檢警主動提出您想和解。

雖然您可以拒絕，但警察視情況有可能會依職權強制要求，可能配合警方驗尿比較不會有後續的麻煩跟刁難。

理論上您堅持要辦理，家人應該難以阻止，若真的強硬到能阻礙你的程度，恐怕可以報警甚至提告強制罪了喔!所以這樣的理由，在理論上很難構成減輕罰則，但如果真的被罰款，能證明是家人造成，還是可以提民事要求家人來賠償這筆錢，只是實務上比較不實際。

如果有證據，很明顯可能會有民刑事問題，是可以要求對方履行，要求反還債務，但若純粹口頭敘述沒有證據，會建議找專業律師協助，了解如何彌補證據不足的部分

1.只要合約內容沒問題，有沒有公正都有效，是個完整的證據。 2.除非是被繼承人自己立遺囑，否則以任何形式預先拋棄繼承，原則上都不會有效果，但拿去訴訟可能會有意外結果，而公證時很可能針對遺產部分會有困難。

如果是讓管理員以為有經過住戶同意，實際上住戶根本不知情， 進而離開大廳到未經授權不能隨意出入的地方， 就有可能涉及無故侵入住宅的問題。 並不限於要進入住戶的屋內。但如果是住戶已經知道您要拜訪， 當中真的有誤會， 則可以請該住戶本人作為證人澄清， 基本上不太會有事。

大原則是阿嬤財產如果比阿公少，是阿嬤先跟阿公平均掉財產後，才跟孫子們(孫子可代位繼承兒子的財產)平分阿公剩下的財產。如果阿嬤財產比較多，就只要跟孫子們直接就目前遺產直接平均分配就好。

有可能，但如果再受害者出現前已經有先報警，並且做停卡等處置，說詞也沒有甚麼大問題，也是有機會全身而退

目前判決都已經下來，IRENT有些服務只認卡，沒辦法檢查身分，所以可能事前合約都有註明，若想上述需仔細研究這塊，但恐怕是有相當難度。或是比較簡單的作法，是直接向盜刷者提告求償，你再用這筆賠償去支付租車公司。

貸款必須所有權人同意，等移轉後確定誰是所有權人才能往下一步處理喔。

很有機會觸犯公然侮辱罪，可以截圖帶著證據去報案提告，而且不論對方有沒有指名道姓都一樣，詳情可以參考這篇→妨害名譽告不成？沒有指名道姓罵人小心被起訴！

任何形式只要能證明雙方同意，基本上都算契約成立，既然有留下文字通訊紀錄，就趕快截圖，並說清楚租賃期間是多久，房東不願意可能是怕稅金等問題，應該不太會隨便告你。何況有這證據為證，代表你們都談過才住進去，他也明確知道房子租給你，如果是要告侵入住宅還什麼，就真的是極少見且擺明有可能涉嫌的誣告罪了。...

對方就算和解金開太高，如果連出庭表示意見跟誠意都沒有，判決當然對您比較不利。

您的狀況比較接近職場性騷擾，不想高調就建議先把證據保留好，走學校的流程，過程中也要記錄證據，以備不時之需。

正常情況下如果沒有不良意圖，像是真的使人誤信並交出財物等狀況，單純有趣的話基本上沒什麼太大問題。但如果有特殊字體、圖案等，比較可能有著作權問題的部分也要稍微注意。

保險都會有個受益人，而不是直接當成遺產去做分配

先以借貸關係來看，借貸也應該要成立，重點第三點你有提到錄影中， 他只是在跟你說明借錢的「用途」，不代表因為這樣他就變借錢的代理人。 而您提到錢是直接匯到Ａ的戶頭，而不是給他，會不會代表無實質借貸關係，我不這麼認為。 他借錢不一定要錢直接交給你，那你刷卡也是跟信用卡公司借錢，你戶頭收到現金過嗎？ 事實...

原則上這會有點爭議，因為可能會有侵占他交給你保管東西的意圖，但因為這件事情嚴重度很低，基本上要告成立可能性也不算高，就算成立了表示誠意並付出賠償，通常都有很大的和解空間。