犯錯負責任，是再理所當然不過的事。但如果今天遇到闖禍的是一個孩子，有沒有什麼更好的應對方式呢？聽說小孩犯錯告了也是無罪沒用，父母可能也兩手一攤說孩子還小不懂事來推卸責任。有沒有其他更好的處理方式呢？
如果是自己的孩子犯法，又應該怎麼對孩子教育呢？萬一讓小孩知道自己犯錯永遠有父母擦屁股，以後變成媽寶怎麼辦？太過嚴苛會不會給孩子造成心理陰影？
幾歲的小孩犯罪是無罪的？無罪是真的完全沒事嗎？
依照「少年事件處理法」規定，12歲以上至18歲的青少年犯罪，會讓少年法庭審理，而18歲以上，自然就會是我們熟知的一般法院。其中沒有提到的12歲以下，可想而知就是「除罪化」。請留意，這邊並非無罪，而是指罪責可以免除（本質上還是有罪的）。
會這麼規定，除了是想給孩子一個悔改的機會外，也是因為小孩年紀還小，將來還有很大的改變空間，要是在這麼年輕就背了前科，以後的人生就「放著爛」或因此被父母遺棄，那會變成另一個社會問題。
雖然說是除罪化，看上去沒什麼法律責任，但對於受害者來說，可不能就這麼不了了之。這時候父母就扮演了很重要的角色，除了教育孩子不回到正軌外，還要負起與受害人和解、賠償的責任。所以並不會說今天犯罪的對象是孩子，受害者就只能摸摸鼻子自己把苦吞下肚。
青少年犯罪要承擔責任嗎？還是一樣讓父母來賠償？
前面提到12歲以下犯罪有父母扛，但其實12歲至18歲的狀況也是差不多，除了孩子本身需要送到少年法庭外，依然會由父母來負連帶責任。如果是孩子成年前犯罪被告，到了18歲後才定讞，爸媽的連帶責任仍然跑不掉。
雖然爸媽還是要出來替孩子擦屁股，這感覺上與前面的12歲以下沒太多區別，但本質上還是有很大差異的。假設孩子自己有在打工、有獎學金，甚至之前有存下一點紅包錢，在連帶賠償的情況下，孩子要先拿自己的錢來償還受害者的損失，剩下不夠的部分再由父母來補上。不過，大部分的未成年人都還是傾向0收入，甚至紅包錢也都是被父母拿去繳學費了。所以理解成父母全賠，也是不為過的。
至於責任承擔的部分，青少年犯罪與兒童犯罪一樣不會留下紀錄，就算在某些判決書內可以看到一些未成年被告出現，也會發現名字都被馬賽克遮蔽了。判決出來後，這些犯錯的青少年通常會接受訓誡、保護管束及勞動服務、安置輔導、感化教育等處分，看起來比成年人犯罪輕微很多，但並非完全不需要負責。
