但當這種狀況長期存在，導致感情破裂、彼此疏遠，甚至影響了身心健康，就不能再當作小事看待。因此，本文要探討的正是：沒做愛可以訴請離婚嗎？如果可以，那又該如何舉證？
沒做愛可以訴請離婚嗎？
根據我國《民法》第1052條第2項規定，配偶若有「難以維持婚姻」的重大事由時，另一方可以向法院提出離婚訴訟這其中，並沒有明確列出「無性婚姻」這個詞，但法律強調的是「難以維持婚姻」的具體情境。如果長期沒有性關係，讓婚姻形同虛設，這就可能構成法律上離婚的理由之一。
法官會綜合考量整段婚姻的歷程，包括是否一開始就缺乏性生活、是否有一方刻意拒絕親密接觸、是否有溝通卻始終無法改善、以及是否因而產生感情破裂或身心受創。也就是說，「沒做愛」本身不是唯一決定因素，但若它是導致婚姻無法繼續的原因之一，那麼在司法實務中，是有可能被認定為可離婚的事由。
婚姻若不以愛與尊重為基礎，它就只是兩個人長期忍耐的契約。
——蕾歐娜．海爾（Leona Helmsley）
無性婚姻該如何舉證？
舉證，是所有訴訟中最具挑戰性的環節。尤其無性婚姻的舉證，常常卡在「隱私」與「證據不易取得」這兩個困難點。然而，在民事訴訟制度中，採的是「自由心證主義」，法院會根據當事人陳述、書面資料與生活事實來綜合判斷，並非一定要有攝影機錄到的證據才能成立。
當事人可以準備的證據可能包括：彼此的對話紀錄（如LINE或簡訊）、雙方曾經的書面溝通、相關醫療證明（若其中一方有性功能障礙）、甚至是共同生活日記等生活記錄。此外，若曾經嘗試協商性關係卻遭拒絕，或曾向朋友傾訴，也能請這些友人以證人身分出庭說明。不過，這類證據都需要小心蒐集，避免觸法或侵犯對方隱私權。
無性婚姻是否違反婚姻義務？
在《民法》第1001條中明文規定，夫妻有同居義務，但沒有性方面的義務，即便這個同居義務，可能隱含著對夫妻就生活扶持、情感交流、性關係等期待。因此，如果一方長期拒絕履行性生活，也沒辦法透過這條去要求對方要行房。
回到是否成立「難以維持婚姻」的重大事由，法院在實務上會依雙方具體生活情況做彈性判斷。若因疾病、身心因素或其他正當理由無法進行性生活，且雙方願意理解、互相體諒。但若是一方刻意疏離，或以懲罰、冷漠方式拒絕性生活，導致另一方身心受創，那麼法律可能會認定難以維持婚姻，進而支持離婚主張。
無性婚姻中還有哪些爭點會被考慮？
除了性關係是否存在外，法院在審理無性婚姻訴訟時，也會關注其他生活細節。例如情感支持程度、家務分工、育兒協力、共同活動是否存在等。這些因素有助於判定雙方是否仍具實質婚姻關係。
我們整理出下表，簡單呈現法院在判斷婚姻是否破裂時可能考量的面向：
| 考量面向 | 判斷重點 |
|---|---|
| 性生活 | 長期缺乏、單方拒絕、無改善意願 |
| 情感支持 | 是否有溝通、關心彼此需求 |
| 家務與經濟分工 | 是否共同承擔家庭責任 |
| 育兒合作 | 是否共同參與子女教育與照顧 |
| 危機處理態度 | 是否嘗試改善問題，如就醫、溝通等 |
正因這些面向環環相扣，無性僅是其中一環。若雙方婚姻整體關係已無法修復，法院較有可能判准離婚。
法院曾如何處理無性婚姻案件？
根據臺中地方法院107年度家訴字第28號判決，原告主張與配偶已長達五年無性生活，且多次溝通未果，被告堅持不接受婚姻諮詢或醫療協助，導致雙方幾乎無情感交流。法院認為這樣的情況已超出婚姻應容忍的範圍，認定雙方婚姻關係確已破裂，判准離婚。
另一件臺北地方法院109年度家訴字第344號案件，雖雙方三年未行房，但法院經查雙方仍有良好溝通、共養子女、生活互助，認為婚姻尚有情感基礎，因此駁回離婚請求。
這些判例說明，無性婚姻是否能成為離婚理由，端視該情況對婚姻關係所產生的影響。若當事人能具體證明「婚姻已破裂難以回復」，而無性只是冰山一角，離婚才可能被法院認可。
無性婚姻，是否能訴請離婚，不只取決於「有沒有做愛」，而是這段關係是否已經缺乏基本的情感支持與婚姻義務的履行。若你正處在一段讓你感到孤單、痛苦的婚姻中，請記得：「離婚不是逃避，而是誠實面對。」人生最怕的不是走錯路，而是明知不幸福還勉強繼續。
你有遇到類似問題嗎？對於離婚事由還有哪些疑問？我們很歡迎你在下方留言，一起討論你關心的問題。每段婚姻都有自己的故事，也許你的經歷，正好是別人需要的答案。
